细思之下，这一现象耐人寻味。不知从何时始，“不少于xx字”成了许多高校课程作业的标配要求。起初，这或许只是教师为防止学生敷衍了事而设的“最低要求”，却逐渐异化为学生心中的“分数线”。于是，一场围绕“字数”的博弈悄然展开：有人将“综上所述”“与此同时”“由此可见”这类短语重复使用；有人大费笔墨描述主题背景与现状，却迟迟不入正题；更有甚者将字体调大、行距拉宽皇冠新体育平台，只为让打印出来的作业显得更厚些……文字膨胀、页数拉满，可思想密度却在稀释。课程作业与学术写作的本质与价值，也在这场“数字游戏”中悄然淡化。
言近而旨远，辞浅而义深。谁都知道，靠字数堆砌出的“大作业”，不等于好论文，也未必能让学生真正领悟学术之真谛。笔者以为，人文社科研究之精髓，在于培养学生批判性思维、清晰表达与创新见解等。一篇优秀的论文，其价值在于“义理、考据、辞章”，而这些亮点却很难用单一的数字衡量。寥寥五千余言的《道德经》，堪称世界哲学文学史上的瑰宝；《共产党宣言》短短数十页，却深刻影响了世界历史进程；鲁迅许多杂文短小精悍但力透纸背——思想的厚度与重量从来不靠篇幅评判。
不过话说回来，学生对于字数的较劲，有时也出于无奈。由于评价标准笼统不明确，他们并不清楚老师究竟如何评判一份作业的质量，那“字数”便成了最可量化、最易被感知的得分指标。投入更多精力写出更多文字，貌似是学生们“最合时宜”的选择。更让人担忧的是，当越来越多的学生心照不宣地把“扩展篇幅”“增加字数”作为谋求高分的“窍门”时，大家只能持续加码皇冠新体育平台，犹如剧场效应般陷入无意义的内耗，不仅浪费了大量时间与精力，更在一定程度上抑制了其提出新观点、探索新方法、尝试新表达的创新精神。
如何引导这场“竞赛”回归学术正轨，使学生摆脱内耗皇冠新体育平台，将时间与精力投入有价值的思考与创造中，已成为当下亟须关注的议题。破局之道，首在手握“指挥棒”的教师，可尝试从改变作业的设计与评价方式入手。在布置作业前，教师就应树立以质为先的评价导向，将评价内容进一步细化，并明确告知学生，选题、结构、行文与观点等占比。
文章写长容易，写短才见功夫；堆砌谁都会，凝练却要真本事。说白了，与其给出一个模糊的字数下限，老师不妨鼓励学生多完成“不超过xx字”的精练写作，引导他们追求论文创新思想、精炼观点和简洁阐述。当评价“指挥棒”从“字数多少”转向“思考多深”，学生的目光自然会从文档中的字数统计，抽移回论文逻辑与思想创新本身。
据介绍，在75天的任务期内，这台全时六驱轮式车辆，全面测试并验证了在海冰、砂石、软雪、硬雪、坚冰五种地形中快速行驶的通过性、稳定性与安全性等关键指标。其中，在软雪道面的平均速度达到28公里/小时，在硬雪道面平均速度可达42公里/小时，在坚冰区域最高速度可稳定在65公里/小时。而现在极地考察常用的履带式车辆在软雪、硬雪的平均速度不超过20公里/小时。
网友评论更多
769容强儿r
以“稳”为基，以“快”制胜：威...
2026/02/12 推荐
6739扶菲朗767
江浙沪上市银行去年业绩亮眼，信贷与非息收入成增长双引擎
2026/02/11 推荐
730梁勇晶op
斯托克欧洲600指数抹去涨幅交易基本持平。
2026/02/10 不推荐